Num texto mal elaborado e com argumentos pouco convincetes, a ASPOJER (Associação de Policiais de Jequié e Região) está pedindo reconsideração da imprensa no trato da notícia envolvendo a Polícia Militar de Jequié e a morte do adolescente Bismarque Ribeiro de Oliveira, 17 anos. Nesse mesmo texto, questiona se há dentre os JORNALISTAS da cidade algum Perito, Juiz ou Promotor. Que pergunta mais idiota! O que é normal se considerarmos que o texto não foi, sequer, revisado. Mas, certamente haja dentre os membros da ASPOJER um nobre Jornalista.
Quanto ao tratamento dispensado ao fato de um menor ter sido morto, segundo testemunhas, quando já estava encurralado e se entregando a PM, pela primeira vez, incitado pela citada Associação, comento o assunto. Não sei do comportamento diário do menor morto pela PM. Não o conhecia: Nem disse isso. O que sei sobre ele foi dito por milhares de pessoas, dentre elas testemunhas, que protestaram na porta do 19º BPM e do Forúm Bertino Passos, pedindo justiça. Se constar em sua ficha várias passagens pela polícia, como afirma a nota, esta afirmação teria sido omitida até pelo comandante Ten-Coronel Gilmar Carvalho, que se limitou a dizer que o jovem tinha uma passagem por roubo a mão armada, em setembro de 2007. Se a ASPOJER acredita que o comandante tenha encurtado a extensa ficha, segundo a associação, do jovem, que a crítica seja dirigida a ele e não a imprensa.
A nota traz ainda a informação de que a imprensa está tentando manchar a imagem de um policial sério e competente. Mentira, informação falsa e manipulada, já que a imprensa nem ao menos citou o seu nome, questionando apenas, se era necessária à morte do menor. E, para que não haja dúvida quanto as nossas intenções, extra-oficialmente, já tivemos o nome do policial que teria feito os disparos, supostamente, com uma pistola ponto quarenta, mas para resguardar a sua imagem e de sua família, decidimos por não divulgar o seu nome. A ASPOJER justifica o pedido de retratação, alegando que a imprensa jequieense está crucificando um cidadão de bem. Como pode isso acontecer se nem o seu nome foi citado na imprensa. Contudo, a nota da ASPOJER injuria a PM contra a imprensa e jornalistas locais, fugindo de sua finalidade, ou seja, incita-os contra os jornalistas, porque não quer que o fato continue sendo noticiado.
A ASPOJER tem um departamento jurídico com cerca de oito advogados e a imprensa jequieense vai estar aguardando as provas que estão sendo recolhidas, segundo ela, para que haja retratação.
Limitamo-nos apenas a entrevistar os pais da vítima, amigos, testemunhas de sua morte, o comandante do 19º BPM, onde estão lotados os policiais da referida operação e o promotor de justiça Dr. Maurício Cavalcante. Todas estas entrevistas estarão disponíveis neste blog para apreciação de nossos leitores.
*Não disponibilizarei comentário feito por mim anteriormente, porque não houve, mas participei da entrevista com o Ten-Coronel Gilmar Carvalho, a qual todos terão acesso.
Abril 16, 2008 em 3:58 am
LÍ O COMENTÁRIO DA ASPOJER, E CONCORDO COM AS COLOCAÇÕES DESSA ASSOCIAÇÃO, POIS ESTÁ OCORRENDO REALMENTE UMA INVERSÃO DE VALORES POIS, ESTOU ACOMPANHANDO O FATO DESDE O INICIO ATRAVES DA IMPRENSA, TANTO NESSE BLOG COMO NA RADIO 93 FM, E O QUE PERCEBO É QUE TEM MUITA GENTE QUERENDO SE PROMOVER ATRAVES DESSE CASO.O QUE TEM DE POLITICO APARECENDO AQUI NO KM 3 NÃO É BRINCADEIRA, E A IMPRENSA QUE DEVERIA SER IMPARCIAL TÁ SENDO TENDENCIOSA, DIVULGANDO COISAS SEM ANTES VERIFICAR OS LAUDOS DO IML E INVESTIGAÇÃO DA DELEGACIA. QUERO SABER QUANDO SAIR O RESULTADO DAS INVESTIGAÇÕES COMPROVANDO A INOCENCIA DOS PMS SE A IMPRENSA VAI DAR A MESMA ENFASE EM DIVULGAR A VERDADE.OU SERÁ NOTICIA DE APENAS 15 SEGUNDOS.QUALQUER PESSOA QUE TENHA CONHECIMETO EM REDAÇÃO, SABE A DIFERENÇA DE UM TEXTO NARRATIVO E UM TEXTO ONDE APARECE O PENSAMENTO DO AUTOR. O QUE VEJO É QUE A IMPRENSA PRINCIPALMENTE DA 93 FM, NAO ESTÁ SENDO IMPARCIAL, QUANDO TRANSMITEM ESSA REPORTAGEM ATÉ O TOM DE VOZ DOS LOCUTORES PARECEM ESTAREM ENRAIVADOS COM A PM.CREIO QUE ESSA ASSOCIAÇÃO DEVA IR PARA OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO DEFENDER ESSES PMS ACUSADOS, POIS OS MESMO AINDA NÃO FORAM DEFENDIDOS POR NINGUEM. ATÉ MESMO O COMANDANTE DELES ESTAVA EM CIMA DO MURO, E CHEGOU A DIZER QUE OS PMS ESTAVAM ERRADOS. FOI CLARA A AFIRMATIVA DELE. CABERIA TAMBEM UM A REPRESENTAÇÃO CONTRA ELE POR PARTE DA ASSOCIAÇÃO DEPOIS QUE PROVAR A INOCENCIA DESSES POLICIAIS. É ESSE O MEU PENSAMENTO. PENSAMENTO DE UM TRABALHADOR, QUE VÊ AS COISAS ACONTECEREM EM NOSSA CIDADE. NO KM 3 DE DIA TAMANHO ESSES ELEMENTOS CAMINHAM ARMADOS, ATIRANDO, É UMA VERDADEIRA GUERRA TAMBEM POR CAUSA DE DROGAS.
HÁ, SOUBE QUE FOI PRESO MAIS ELEMENTOS ARMADOS NO DIA DESSE FATO, E ESTÁ CAMUFLADO, NINGUEM DIVULGA. TEM UM TAL DE “NEGO DA TOUCA”, JÁ CONHECIDO POR TODO O BAIRRO DO KM3, QUE ESTAVA TAMBEM ARMADO COM O TAL BISMARQUES. PORQUE A IMPRENSA SE OMITE PRA ISSO? JÁ QUE O COMPROMISSO DELES É COM A VERDADE.
Abril 16, 2008 em 12:32 pm
Que conversa mais sem pé nem cabeça é essa Marquinhos? NO BRASIL NÃO EXISTE PENA DE MORTE, E SE EXISTISSE, POLÍCIA NÃO É JUIZ. EXECUTAR MENOR (e não importa a qualidade dele), DEITADO DE BRUÇOS, DENTRO DE CASA, COM TIROS NAS COSTAS É CRIME E, PIOR, MUITO PIOR, EXTREMA COVARDIA. Se isto passar desapercebido, estaremos todos nós, à mercê desta “tropinha-de-elite”.
Abril 17, 2008 em 11:36 am
Caro Fontanele,
Lembre-se que essa “tropinha-de-elite” é quem garante seu sono todas as noites, é que, em um juramento entrega sua própria vida em detrimento do serviço, bom mesmo são aqueles (bandidos) que adentram em suas residências aterrorizam suas famílias e ” DEITADO DE BRUÇOS, DENTRO DE CASA, COM TIROS NAS COSTAS É CRIME E, PIOR, MUITO PIOR, EXTREMA COVARDIA” isso sim, passa despercebido por você (que nunca passou por esta situação) e pela própria imprensa que quando noticia são comentários de alguns segundos. è muito fácil dizer “POLÍCIA NÃO É JUIZ” realmente não é! mas no momento em que ele é deparado com uma situação (um indivíduo armado atirando contra sua própria vida) ele vai ter que tomar uma decisão em segundos e, veja que pode ser a última da vida dele…
Abril 17, 2008 em 11:40 pm
SANTOS , VOCÊ FOI GENIAL NAS SUAS COLOCAÇÕES
FONTANELE. VOCÊ FOI UM TREMENDO IDIOTA.
QUERIA VER SUAS FAMILIA SENDO ASSALTADA, SUA ESPOSA ESTUPRADA, PRA VÊ SE VOCÊ OFERECERIA “CAFEZINHO” PROS BANDIDOS. A PIMENTA SÓ ARDE NOS OLHOS DOS OUTROS, ESPERO QUE UM DIA VOCÊ PASSE POR ESSA SITUAÇÃO, E VOCÊ VERÁ QUE SÓ QUE VAI TENTAR TE AJUDAR É ESSA ‘tropinhe de elite” COMO VOCÊ CHAMA. FIQUE ESPERTO!!!
Abril 18, 2008 em 2:24 am
COM CERTEZA O SANTOS DEVE SER POLICIAL,POIS OS MESMOS ESTÃO SEMPRE PREPARADOS PARA DEFENDER UM AO OUTRO.ESTA EXECUÇÃO NÃO PODE FICAR IMPUNE, PRA POLICIA TODO POBRE É BANDIDO.ESTOU ESPERANDO A DEFESA DO VEREADOR JOSÉ SIMÕES.MARCOS VOCÊ ESTA DE PARABÉNS POR DISPONIBILIZAR ESSE ESPAÇO PARA QUE POSSAMOS DAR AS NOSSAS OPINIÕES.PRECISAMOS DE UMA POLICIA ÉTICA E JUSTA,NÃO ESTOU GENERALIZANDO POIS SABEMOS QUE EXISTE AINDA BONS POLICIAIS
APESAR DE NÃO SER A MAIORIA.
Abril 18, 2008 em 9:10 pm
Senhores Lucas Machado, Fontene e Santos
Sempre faço comentários neste espaço na condição de cidadão e não pude me furtar ao direito de expressar meus sentimentos ante a tanta polemica. Primeiramente observo que os comentários acabam em debates pessoais e profissionais fugindo do ambito da polemica do fato gerador que foi justamente a morte do rapaz, bandido aos olhos de uns e um cidadão aos olhos de muitos que se manifestaram ao seu favor.
A Questão é: POLICIA é POLICIA e o objetivo é o de manter a segurança publica, concordo que policia não é JUIZ, policia é treinada para preservar vidas, mesmo que seja a vida de um delinquente, não atirar pelas costas, até mesmo porque ninguém recebe a policia a bala de costas. Quanto a guardar o sono, só DEUS e o sistema de segurança eletronico mais as grades da Janela de casa. A noite quando os verdadeiros bandidos agem, não tem um policial em cada residencia para garantir o sono de ninguém isso é bobagem, nem os sistemas de segurança privado não garantem. Como o Sr. Fontenele citou é muito fácil falar do policial enquanto profissional ” PREPARADO”, ora se individuo ao prestar concurso, treinamentos e etc… sabe mais do que ninguém que sua vida é um perigo constante, vive no risco iminente, se o policial não quer correr riscos tem duas opções ou atira primeiro no menor gesto de um suposto bandido ou deixa a farda e segue uma profissão menos periculosa. E nobre Lucas!!! sejamos sensato, quando ocorre um ato dessa natureza, a policia só chega tempos depois do ocorrido e mesmo que a policia prenda os bandidos, não vai trazer de volta o conforto das vitimas pelos constrangimentos e traumas causados pela violencia sofrida e ainda assim cabe a justiça julgá-los pelos seus atos. Não o policial.
Abril 19, 2008 em 1:26 am
ESSA ASPOJER É UMA PIADA UM MONTE DE CABEÇA OCA INESPRESSIVO QUE TEM INTERRESSES POLITICOS APENAS QUEREM SE PROMOVER E ESTÃO AO LADO DE ISAAC TRAIDOR QUE VOTOU O VERGONHOSO AUMENTO DE APENAS 38,00R$ PRA POLICIA MILITAR….
ISAAC TRAIU A POLICIA MILITAR COM O APOIO DA ASPOJER…
ISAAC NÃO GANHA MEU VOTO PREFIRO VOTAR NULO…
ISAAC MOSTROU SEU CARATER AO PASSAR A RASTEIRA EM OTAVIO ASSIS E SE LANÇAR O TODO PODEROSO DO PT EM JEQUIÉ…
E EM 2008 VEM COM O APOIO DA FALECIDA POLITICA RITA RODRIGUES AQUELA QUE APOIOU A TURMA DE ROBERTO BRITO….
ASPOJER É UMA VERGONHA PROS POLICIAIS MILITARES DE JEQUIÉ!!!!
SE PRESTASSE LUTARIA POR MELHOR SALARIO LUTARIA PRA TIRAR DO PODER O COMANDANTE GERAL DA PM QUE PARECE SER VITALICIO NO CARGO POIS O SECRETARIO DE SEGURANÇA CAI JÁ O COMANDANTE GERAL DA PM É INTOCAVEL…
Abril 19, 2008 em 2:43 am
essa briguinha de policia e população no blog, não leva niguem a lugar algum, vamos esqueçer a briga e esperar o laudo! depois a população tira as suas conclusões, adimiro e tiro o chapeu para a policia militar em quaisquer cinsuntancia, pois trabalhão, pra nos dar segurança….não podemos julgar nem a policia e nem o garoto, acho melhor esperar a conclusão do iml, dai tiramos o nosso pareçer, do jeito que estar esse debate, ja julgando o policial, que no caso não é o policial e sim a corporação….não se precipitem, afinal é uma gama de policiais que estão em jogo, pois o policial é uma corporação inteira…. espero que a justiça seja feita….esse lucas concerteza é policial, e esse fontineli, representa a população….parem de discutir e esperem só mais um pouco…abraços a esse ( FUTURO JORNALISTA) marcos oliver, muito bom seu trabalho… espero que vc (MARCOS) cobre o resultado do i m l , como por ex: quantos tiros foram e onde o garoto foi atingido….abraços
Abril 19, 2008 em 2:55 pm
Caro André, voce foi muito feliz na sua colocação a respeito da personalidade oportunista do pseudo deputado ISAAC, realmente se trata de um traidor onde obteve recursos de varios caditados a deputado federal na ultima eleição garantindo que daria muitos votos e fidelidade na campanha, o que aconteceu vez jogo duplo com todos. Continuo afirmar que o PT tem nomes melhores, OTÁVIO ASSIS E JURACI NOVATO UM TERCEIRO NOME SERIA O NOSSO VEREADOR REGIS, necessitamos de dá um basta na arrogância do ISAAC dentro do partido, VIVA A DEMOCRACIA, E FORA ISAAC DO PARTIDO, VAI ISSAC COM RITA RODRIGUES QUE PAR PERFEITO DE TRAIDORES.
Abril 21, 2008 em 9:12 pm
TALVEZ JEQUIÉ NÃO PRECISA DE NOMES MELHORES, ACHO QUE JÁ TIVEMOS MUITOS NOMES BONS NA POLÍTICA DE JEQUIÉ, ATÉ SENADORES SE TORNARAM, GOVERNADORES, DEPUTADOS FEDERAIS, TEVE UM QUE ATÉ À PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA BOTOU O PÉ POR ALGUNS MINUTOS, E NADA FIZERAM POR JEQUIÉ, SEMPRE LEVARAM DE JEQUIÉ, SEMPRE USARAM JEQUIÉ E SEU POVO PARA MANUTENÇÃO DO PODER, VIVA A DEMOCRACIA DE VERDADE, E VAMOS VOTAR EM ISAAC, NÃO MISTURE RITA RODRIGUES COM ISAAC, NÃO TEM NADA A VER UMA COISA COM OUTRA, RITA TODOS SABEM QUE PERTENCE AO GRUPO DA PREFEITURA QUE NADA FAZ POR JEQUIÉ, ISAAC É O NOME PARA DISPUTAR PRA GANHAR, O QUE TALVEZ NÃO QUEIRAM É ISSO, O PT NÃO TEM MAIS AS DESAVENÇAS INTERNAS QUE TINHA ANTIGAMENTE, O PARTIDO JÁ FECHOU HÁ MUITO TEMPO NO NOME DE ISAAC, MESMO ANTES DE ISAAC SER DEPUTADO. VAMOS À LUTA, NÃO TEM BORGES, NÃO TEM BRITO, NÃO TEM LOMANTO, A CHAPA DE ISSAC TEM DE SER LIMPA DESSES OPORTUNISTAS.
Abril 23, 2008 em 3:59 pm
Caros senhores,
Queria aproveitar o espaço reservado e expor minha opnião sobre os fatos relatados.
Sou policial militar há 5 anos e todos os dias cumpro o meu mister constitucional (Zelar pela manetençaõ da ordem pública). Trabalho em Jequié e gostaria de comentar sobre alguns comentários feitos acerca da polícia militar e da Aspojer.
Primeiramente em se tratando da Polícia Militar, como já citei anteriormente nosso mister consiste em zelar pela manutenção da ordem pública e quando esta é alterada de alguma forma cabe-nos agir repressivamente sempre dentro da legalidade.
No fato relatado por parte da imprensa jequeense sobre a ação de uma guarnição do polícia militar envolvendo além dos policiais um menor. Ví e notei realmente uma informação tendenciosa. É pena mas realmente informações deste tipo guanham maior repercusão. Talvez por questões mercantins e por falta de compromisso com a verdade dos fatos. Em alguns jornais e rádios desta cidade, alguns reporters agiram sim como: juizes, perítos e pq não chamá-los de inquisitores. Vejo q é bem fácil falar mal da polícia. Póis, carregamos conosco as fortes marcas da ditadura militar. Fato q envengonhou e manchou em muito a imagem do militarismo. Lembrem-se sempre a base principal da polícia militar é a hierarquia e a disciplina. E cabe-nos tratar a sociedade sempre com urbanidade e esperamos tbm q a recíproca seja verdadeira.
Não cabe nem a mim nem aos senhores leitores aqui julgar a ação dos policiais ou o comportamento do menor. Pois não temos competencia jurídica para isso. Portanto, isso cabe aos orgãos que possuem competência jurídica para isso.
Como notei acima o comentário falando sobre o comportamento do menor feito por alguns dos seus amigos. Gostaria tbm de relatar q conheço todos os policiais envolvidos no fato e posso garantir q trata-se de pessoas idôneas, com comportamento exemplar fato esse q pode ser confirmado em suas fichas de assentamento. O fato foi um acontecimento q choca mas q deve ser bem observado. De um lado a família e alguns amigos do menor relatando q o mesmo fora executado sem chance de defesa. Do outro funcionários públicos treinados e competentes para tal, relatando q agiram legalmente em defesa própra. Pois, informam q o menor estava armado. Acho q deveremos nos ater a esses fatos e acompanhar o desenrolar dos acontecimentos. E não, ficar pré-jugando a polícia ou o menor. Cobre-mos sim da justiça a resolução do ocorrido mas sem tercer comentários q venham a ferir imagem de pessoas sem ter provas.
Já no que diz respeito ao comentário feito por um dos dirigentes da Aspojer concordo sim em gênero, número e grau. Pois a reportagem foi tendenciosa sim. Deixaram de lado a impessoalidade, não informaram todos os fatos, não foi relatada a versão dos policiais. Logo, qualquer opnião q tenhamos deste fato seria no mínimo precipitada.
Gostaria de salientar q sou um defensor da veiculação da informação, do direito de imprensa. Mas da imprensa séria e não da tendenciosa. Pois assim como a polícia a imprensa tem um papel muito importante para com a sociedade. Deixemos de joguinho de empurra(Imprensa Versus polícia e polícia versus sociedade) Desse jeito só vamos conseguir piorar as coisas.
Vou aproveitar o espaço e manifestar meus sentimentos de pesar para a família do menor e seus amigos. Pois, mesmo q este esteja errado vão sentir a falta dele.
Espero q a justiça aconteça. Sendo quem quer q seja os errados e tenhamos a partir deste fato uma visão mais ampla de tudo.
Não nos deixemos enganar ou persuadir.
Um bom dia a todos e espero q não tenha sido agressivo contra ninguém. Pois, essa não foi minha intenção.